{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}

{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}

目錄 購物車 {{currentCart.getItemCount()}}
商品總數的上限為 100 件,請調整數量再點擊購買
北歐風裝潢相比無印風能運用更豐富活潑的色系材質,讓居家空間更個性化!北歐設計除了北歐風餐桌、北歐風電視櫃等北歐風家具,還包括Fika或Friluftsliv等生活方式或心態。台灣很早就已流行北歐風,現在依然是裝修熱門風格,北歐風格裝潢究竟為何吸引人?

索羅門檜木拼板實木餐桌|百搭裝潢風格與高CP值融合的實木餐桌

「想找實木餐桌可是逛了很久都覺得不夠活潑嗎?」「想找實木餐桌可是預算吃緊嗎?」

那就來看看索羅門檜木拼板實木餐桌!

 

還不認識索羅門檜木嗎?

索羅門檜木是什麼木?索羅門檜木好嗎?索羅門檜木缺點有哪些?索羅門檜木評價好嗎?

索羅門檜木英文名稱:Agathis dammara,索羅門檜木學名:Agathis dammara,索羅門檜木原木屬於南洋杉科貝殼杉屬樹木,主要生長於南太平洋島國地區。

 

索羅門檜木基本四大優點

1.索羅門檜木高大且韌性高

2.索羅門檜木耐腐性佳穩定性高

3.索羅門檜木獨特光澤感,風格隨你搭

4.索羅門檜木細膩觸感,讓你愛不釋手

延伸閱讀:想了解更詳細索羅門檜木的四大優缺點嗎?

索羅門檜木拼板當實木餐桌的四大優缺點

 

優點一、索羅門檜木拼板價格更實惠

索羅門檜木因為一枚板稀少,價格相對會較高,工廠師傅在進行裁切時會以最大面積為最大考量

其中會有許多紋路類似不過寬度不夠的板材,這時候就可以進行拼接。

而索羅門檜木拼板價格就會較一枚板平價許多,就可以不用左右為難,到底裝潢與傢俱之間要選擇誰

實木裝潢與實木餐桌就有更多餘裕互相搭配,找出完美的穠纖合度。  

 

優點二、索羅門檜木拼板價格實惠但耐用不減

「索羅門檜木拼板會不會比較容易裂掉或變形呢?」

大家對於實木餐桌拼板都會有個疑慮,覺得好像很容易裂掉是拼板的缺點。

其實只要木種是穩定的,而且有正確做過乾燥、回潮,其實拼接後還是可以使用好幾十年喔!

而索羅門檜木桌板本身是很穩定、品質好的木頭,因此不用擔心用沒幾年就裂開,甚至分崩離析喔。

優點三、索羅門檜木拼板與索羅門檜木一枚板使用上無差異

「索羅門檜木拼板和索羅門檜木一枚板有什麼差異呢?」

「索羅門檜木拼板和索羅門檜木一枚板保養方式都一樣嗎」

「拼接會不會有甲醛殘留的問題呢?」

索羅門檜木拼板、索羅門檜木一枚板實木餐桌其實使用上都一樣喔!

有木均採用推油不上漆塗裝技術,無論是一枚板或者拼板都是唷,選用推油更可以避免木頭沒有經過乾燥、回潮,同時也不用擔心刮傷或任何汙漬,簡單自己在家砂磨推油,輕鬆恢復原狀。

同時索羅門檜木拼板採用無甲醛膠合,使用上更安心。

延伸閱讀:實木餐桌「推油塗裝」和「上漆塗裝」還是傻傻分不清楚?三重點一次搞懂

 

優點四、索羅門檜木拼板讓你裝潢風格更活潑

索羅門檜木拼板與一枚板最大的差異就是紋理,有人覺得索羅門檜木拼板的缺點就是紋路對不上,當然它可以看作缺點,不過同時自然的紋路也是它最大的優點喔。

實木餐桌本就是獨一無二的,設計師對索羅門檜木拼板的評價更是如此,不同的光影對照,不同的紋理分佈,甚至獨特的拼接紋,都讓整個空間有更多不一樣的視覺饗宴呢。

索羅門檜木一枚板, 索羅門檜木拼板, 索羅門檜木, 索羅門檜木餐桌, 索羅門檜木長凳, 實木餐桌, 實木長凳

▲ (圖) 索羅門檜木拼板 尺寸可訂製 | 加 Line 詢問

| 圖片來源 | 
空間設計 - 王采元工作室 
攝影 - Allen Fu(Milk and Honey Studio)

▍本文作者:有木職人團隊
▍審稿:森林研究Xylona

有木為「首家提供純推油不上漆」板材,致力於無毒無甲醛、耐用即環保的理念。
希望帶給你一輩子的實木家具,不只是擁有,更要把回憶延續下去。

▍有木五大堅持 

一、品牌保固,永久安心
品牌八年口碑,最安心的服務 

二、匠人精神,從不懈怠
原木工廠起家,最專業的團隊

三、台灣乾燥耐用一生
台灣乾燥及製造,最適應台灣環境

四、嚴選木種,只為品質
嚴選穩定中上等木材,最耐用的實木家具

五、天然推油,無毒易顧
使用業界領導德國OSMO護木油頂級塗裝技術,推油塗裝無甲醛最天然、好照顧

▍本文參考資料 REFERENCE

1. Whitmore, T.C. Utilization, potential, and conservation ofAgathis, a genus of tropical Asian conifers. Econ Bot 34, 1–12 (1980).